よくある相談
①従業員による会社の経費横領が発覚したのですが、解雇できますか？
②従業員による不正行為が発覚しましたが、懲戒処分の種類に悩んでいます。
③横領行為を理由に従業員を懲戒解雇したところ、解雇が無効であるという訴状が届きました。
▼横領を行う社員の関連記事はこちらから▼
従業員の業務上横領を刑事告訴するデメリットを弁護士が解説します。-モンスター社員対応-
業務上横領が起きた際の会社の対応のポイントとは？刑事告訴は可能？-モンスター社員対応-
従業員の業務上横領で証拠がない場合の会社の対応について弁護士が解説！刑事告訴の必要性は？
事案の概要－大阪地判令和6年6月21日（以下「本判決」という。）
被告（会社）が原告（従業員）に対して、不正受注による金品窃取等（架空取引）を理由に、懲戒解雇を行ったところ、原告から当該懲戒解雇は無効であると主張された事案である。
被告（会社）が主張する不正行為（懲戒理由）－架空発注／架空取引
原告（従業員）が、被告の取引先である担当者（C）と共謀し、商品の売買について、取引先担当者に対する架空の発注書を作成し、各商品が納入されていないにもかかわらず、Cから納品書の発行を受け、被告に各商品の代金相当額を支払わせた。その金額は、本件懲戒解雇時に判明していたものだけでも、合計８２１６万９４００円（消費税込）であった。
本判決の判旨－懲戒解雇を有効と判断
「原告は、平成２９年１２月頃以降約３年間にわたり、被告名義でその業務に必要のない商品を発注し、被告にその代金相当額合計８２４７万４９３２円を支払わせて同額の損害を与えるとともに、Ｃから金コイルを受領し、換金し、少なくとも合計５５５４万７３８６円の利益を得た」
「原告の上記行為は、本件就業規則８４条９号の「故意または重大な過失、あるいは業務上の怠慢により会社に損害を与えたとき」及び同条１号の「６６条に定める従業員の基本義務（業務に関連し、不当な金品または利益を受けないこと（同条２項５号））に違反したとき」に該当する。」
「原告の上記行為は、職務上の不正行為であり、長期間にわたって多数回繰り返され、被告に与えた損害額は８０００万円を超える莫大なものであり、自らも多額の利益を得たものであるから、教育・指導による改善の機会を与える余地のない非常に重大なもの」である。
「加えて、原告には、出勤停止及び譴責の懲戒処分歴があること」によれば、「本件懲戒解雇は、客観的に合理的な理由があり、社会通念上相当であると認められるから、有効と認めるのが相当である。」また、「原告の帰責性が認められるから、即時解雇をした点についても有効と認めるのが相当である。」
＊原告は、「原告が、平成２９年１２月頃以降約３年間にわたり、当時の勤務先である被告のために研究開発資材の発注業務等を適切に行う任務を有していたのに、業務上必要のない金コイル等を発注してこれを換金処分した対価を自己の用途に充てようなどと考え、その任務に背き、合計４８回にわたり、被告名義でその業務上必要のない金コイル等を発注してこれらを受領し、合計３２回にわたり、被告に同金コイル等の代金相当額合計８２４７万４９３２円を支払わせるなどして、同額の財産上の損害を与えた」という公訴事実で背任罪で起訴され、懲役４年に処する判決が言い渡されている。
懲戒解雇の有効要件
懲戒解雇を行うためには、まず①就業規則の根拠規定が存在し、従業員の問題行為が就業規則上の懲戒事由に該当することが必要です。
そして、②従業員の問題行為が就業規則上の懲戒事由に該当するとしても、問題行為の性質及び態様その他の事情に照らして、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、懲戒権を濫用したものとして、懲戒解雇は無効となります（労働契約法１５条）。
懲戒解雇は懲戒として最も重い処分であり、被処分者の再就職の障害にもなるので、懲戒解雇権の濫用が認められると、懲戒解雇は無効となります。また、懲戒解雇は、手続的な相当性（弁明の機会の付与）を欠く場合にも、社会通念上相当なものと認められず、懲戒権の濫用として無効になることもあります。
労働契約法１５条（懲戒）
使用者が労働者を懲戒することができる場合において、当該懲戒が、当該懲戒に係る労働者の行為の性質及び態様その他の事情に照らして、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を濫用したものとして、当該懲戒は、無効とする。
▼懲戒解雇に関する解説記事はこちらから▼
懲戒解雇とは？個人情報漏洩を行った従業員（社員）への処分について弁護士が解説！-クビにしたい場合の要件とは？-
従業員に対する懲戒処分とは？懲戒処分の種類や注意点を弁護士が詳しく解説！
懲戒解雇の具体的な条件とは？違法になる可能性がある解雇事由について
会社の指示に従わない問題社員への対処法！～懲戒処分と懲戒解雇について～
本判決から考える実務的な注意点やポイント
①懲戒解雇時に、懲戒事由を基礎づける証拠を収集している必要があること
そもそも懲戒解雇を行うためには、従業員の問題行為が懲戒事由に該当する必要があります。
本判決では、原告（従業員）は懲戒事由（不正行為）を行っていないと反論していますが、裁判所は、原告が刑事手続において有罪判決を受けていること等を理由に原告の懲戒事由（不正行為）を認定しています。
従業員から、懲戒事由の存在を否定される場合に備え、懲戒事由を基礎づける客観的な証拠を事前に収集しておく必要があります。
もちろん、会社として不正行為を確信している場合でも、従業員から、不正行為の存在や内容が否認されることも想定して準備しておく必要があります。もし従業員が不正行為の存在や内容を否認すると、会社が不正行為の内容について主張、立証する責任があります。
②総合的な事情を考慮して問題行為に対する懲戒処分の可否や種類を判断する必要があること
従業員の問題行為に対して懲戒処分を行う際には、事実関係を確認し、行為態様の悪質性はもちろん、従業員の過去の懲戒歴や処分歴も総合的に考慮し、懲戒処分の内容を決定する必要があります。
本判決では、懲戒解雇の有効性判断に当たって、原告（従業員）の行為態様の悪質性（刑事手続における有罪判決）に加え、過去の処分歴も考慮要素にしています。
懲戒解雇は、懲戒処分の中でも最も重い処分であり、懲戒権の濫用と判断されるリスクがあるので、当該処分の選択について慎重に判断する必要があります。
③従業員に対する弁明の機会を付与すること
懲戒解雇は、従業員に対する不利益の大きさに照らして、原則として弁明の機会を与えることが必要であり、弁明の機会を与えずに行った懲戒解雇は無効と判断される可能性があります。
本判決では、原告（従業員）の問題行為が極めて悪質であり、原告の帰責性を理由として、即時解雇を有効と判断していますが、手続的な相当性を欠くことを理由に、懲戒解雇が無効とされた裁判例もあるので、注意が必要です。
懲戒事由の内容が悪質であったり、重大であっても、原則として従業員に対する弁明の機会は付与すべきです。
▼不正行為を行う社員への当事務所の解決事例▼
【解決事例】不正行為（横領）を行った従業員に損害賠償を請求し、被害金額を回収した事例
従業員による横領・背任行為や懲戒解雇については、弁護士法人かける法律事務所にご相談ください
弁護士法人かける法律事務所では、顧問契約（企業法務）について、常時ご依頼を承っております。企業法務に精通した弁護士が、迅速かつ的確にトラブルの解決を実現します。お悩みの経営者の方は、まずは法律相談にお越しください。貴社のお悩みをお聞きし、必要なサービスをご提供いたします。
顧問契約では 問題社員（モンスター社員）対応、未払い賃金対応、懲戒処分対応、ハラスメント対応、団体交渉・労働組合対応、労働紛争対応（解雇・雇止め、残業代、ハラスメント等）、労働審判・労働裁判対応、雇用契約書・就業規則対応、知財労務・情報漏洩、等の労働問題対応を行います。
▼弁護士によるサポート内容はこちらから▼
問題社員への弁護士による対応-モンスター社員の解雇・雇止めについて-
就業規則の作成・チェックについて弁護士が解説
Last Updated on 2025年1月29日 by この記事の執筆者 代表弁護士 細井 大輔 この記事の監修者 弁護士法人かける法律事務所 弁護士法人かける法律事務所では、経営者の皆様に寄り添い、「できない理由」ではなく、「どうすれば、できるのか」という視点から、日々挑戦し、具体的かつ実践的な解決プランを提案することで、お客様から選ばれるリーガルサービスを提供し、お客様の持続可能な成長に向けて貢献します。 「裁判」や「訴訟」と聞くと、あまり身近なものではないと感じられるかもしれませんが、案外、私たちの身近には様々な法律問題が存在しています。また、法律問題に直面したときに、弁護士に依頼するということは、よほど大事なことのように思えます。しかし、早い段階で弁護士に相談することで解決することができる問題もあります。悩んだら、まずは相談することが問題解決への第一歩です。そのためにも、私は、相談しやすく、頼りがいのある弁護士でありたいと考えています。常に多角的な視点を持って、どのような案件であっても、迅速、正確に対応し、お客様の信頼を得られるような弁護士を目指します。弊事務所では、様々な層のお客様それぞれの立場に立って、多角的な視点から、解決策を提示し、お客様に満足していただけるリーガルサービスを提供します。お悩みのことがございましたら、是非一度、お気軽にご相談ください。
代表弁護士 細井大輔 
プロフィールはこちらから
